《狂飙》演员涉毒！问题艺人作品如何处理？平台与剧方谁买单？

一、问题艺人作品的处理方式

1. 下架与删除

• 法律依据：根据《广播电视管理条例》和《电影产业促进法》，涉毒艺人作品需暂停播出。例如，《狂飙》剧组在发现演员韩朴俊（原名含笑）涉毒后，迅速删除其相关镜头并发表声明，承诺对涉及片段进行修改。
• 操作流程：平台接到监管部门通知后，需立即启动下架程序，包括删除服务器端文件、修改链接等。若作品在多平台传播，需协调各方同步下架。

2. 技术处理

• AI换脸技术：可通过AI技术替换涉毒艺人镜头，但成本较高且效果可能不自然。例如，《流浪地球2》成功应用AI技术恢复演员年轻样貌，而《传说》中AI换脸效果僵硬，引发观众不满。
• 适用场景：仅适用于涉毒艺人戏份较少或角色可替代的情况，若为核心主角，技术处理可能影响作品完整性。

3. 法律追责

• 合同条款：剧方可通过合同中的“道德条款”追究艺人责任。例如，某剧组在合同中约定，涉毒艺人需赔偿2倍片酬，并承担补拍费用及发行损失。
• 案例参考：演员柯震东因涉毒被解约后，需赔偿剧组投资损失及广告商违约金，总额达数千万元。

二、平台与剧方的责任划分

1. 剧方责任

• 选角审查不严：剧方需承担主要责任，因其在选角时未尽到核查义务。例如，《狂飙》剧组因未发现演员改名（含笑→韩朴俊）而误用涉毒艺人，需自行承担删除镜头和补拍的成本。
• 合同约定：剧方应在合同中明确“道德条款”，约定涉毒艺人需赔偿损失，包括片酬退还、补拍费用、发行损失等。

2. 平台责任

• 内容传播责任：平台需配合下架作品，但若已尽到审核义务，责任较小。例如，某短视频平台因未及时屏蔽涉毒艺人内容被罚款，但若已按要求下架，则无需承担额外责任。
• 监管合规：平台应建立劣迹艺人数据库，对涉毒艺人作品自动标记并限制传播，避免隐性复出。

3. 艺人责任

• 赔偿义务：艺人需通过合同赔偿剧方损失，包括直接经济损失（如补拍费用）和间接损失（如发行价格下降）。
• 行业禁入：根据《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》，涉毒艺人将被列入“劣迹艺人”名单，暂停参与影视制作。

三、行业建议与未来趋势

1. 强化选角审查

• 背景调查：剧方应与公安部门合作，核查演员姓名、身份证号、违法记录等信息，避免“改名逃责”现象。
• 合同条款：明确约定艺人需提供无犯罪记录证明，并授权剧方核查其社会信用记录。

2. 完善技术处理方案

• AI换脸优化：推动AI技术升级，降低换脸成本，提升自然度。例如，采用深度学习算法优化表情捕捉，减少观众出戏感。
• 预审机制：在后期制作阶段引入AI审核，自动识别涉毒艺人镜头并标记，提前处理风险。

3. 法律与行业规范

• 立法建议：推动出台《影视行业道德准则》，明确涉毒艺人作品处理流程及责任划分标准。
• 行业自律：成立“影视道德委员会”，对涉毒艺人作品进行评级，限制其传播范围。

结论：

• 处理原则：优先下架涉毒艺人作品，技术处理为辅，法律追责为保障。
• 责任划分：剧方承担主要责任（选角审查不严），平台承担次要责任（内容传播），艺人通过合同赔偿剧方损失。
• 行业启示：需建立全链条监管机制，从选角、制作到传播各环节防范风险，维护影视行业健康生态。